La fondazione del rematch delle attuali Finals risale al 2010; tutto ebbe inizio allora.

Se il reset degli Heat firmato Riley è stato sufficientemente mediatico, ed epico per conseguenze dinastiche (quattro Finals consecutive), per gli Spurs è necessario indagare più a fondo prima di capire la loro svolta della stagione 2010-2011.

San Antonio si presentò in sordina all’esordio di quel campionato: mentre i media vivisezionavano qualunque alito di vento soffiasse a Miami, gli Spurs avevano come unica novità l’arrivo del rookie Splitter ed era già scontata a priori la loro tredicesima partecipazione consecutiva alla post-season, così come erano tredici le stagioni che Popovich iniziava da head coach sulla panca Spurs.

Dopo la cocente eliminazione, nei playoff precedenti, per 4-0 al secondo turno da parte dei Suns di Gentry, si iniziava a prevedere un declino fisiologico degli Spurs: era svanita la propizia fortuna delle “annate dispari”, Duncan e Ginobili avevano varcato i 30 già da un po’ e i Suns avevano di fatto tolto il fiato agli Spurs, umiliandoli nella serie con un Offensive Rating di 115 e bombardandoli da tre con il 46%, insaccando più di 10 triple a partita. Tuttavia, perdere quella serie, in quel modo, ha probabilmente illuminato la mente di coach Pop.

Nella stagione 2010-2011 gli Spurs hanno infatti impostato una rivoluzione tattica paragonabile a quella coeva degli Heat, solo che a San Antonio non erano cambiati gli interpreti, ma solo il modo di dirigere l’orchestra.

Ecco qual’è stato il nuovo spartito Spurs, scritto e diretto da Pop e il suo staff:
Duncan per la prima volta in carriera gioca meno di 30 minuti per gara (28 e mezzo; il “tanking atletico” diventa un’arte), è terzo per Usg%, dietro a Parker e Ginobili, ed i suoi 13,4 punti sono il career-low;
– per la prima volta con coach Pop, la media possessi Spurs è leggermente sopra quella della lega ed oltrepassa quota 92 (crescerà ulteriormente negli anni seguenti); la prima conseguenza è che l’Offensive Rating, con Pop in panchina, non era mai stato così sopra la media della lega (+4,5, diventerà +6,3 l’anno dopo);
– per la prima volta, gli Spurs toccano e superano le 20 triple tentate a partita (21,1), risultando nondimeno la squadra più precisa, con un maestoso 39,7%.

Quell’anno furono eliminati al primo turno 4-2 dai Grizzlies, mentre Riley vinceva l’Executive of the year (e gli Heat perderanno le prime Finals del ciclo).

L’anno dopo Pop sarà Coach of the year e gli Heat vinceranno il titolo.
L’annata seguente, Spurs e Heat si fronteggeranno per sette gare nelle Finals.

Quattro stagioni dopo, oggi, gli Spurs hanno concluso una regular season in cui nessun giocatore ha toccato i 30 minuti di media, nessun giocatore supera i 17 punti, ma la squadra è risultata prima per rapporto assist/possessi, prima per rapporto punti fatti/subiti (su 100 possessi) e prima per percentuale da tre (39,7%, ironia del destino: come nel 2010-2011).

Gli Spurs sono così giunti alla seconda finale consecutiva (stavolta con il fattore campo), avendo dimostrato che si può giocare bene, “giocare bello” e vincere, senza un top scorer né un pretendente Mvp, senza rivoluzionare un roster che ha già vinto (ma tassellandolo con pazienza e maestria), fidandosi di un coach che senza cambiare squadra ha saputo cambiare stile di gioco. Notevole.

 

Post By Fraccu (121 Posts)

Connect

Commenta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.